Absztrakt
Az elmúlt évtizedekben a büntetőjog hagyományos jogállami keretei jelentős átalakuláson mentek keresztül, amelyet részben a közvélemény fokozódó biztonságigénye és a politikai kommunikáció dinamikája alakított. Kiemelkedő a strukturális kapcsolat az ellenség-büntetőjog elmélete és a büntető populizmus jelensége között. Az ellenség-büntetőjog keretében a súlyosan jogsértő csoportok "ellenségként" való kezelése csökkentett jogi garanciákat és fokozott repressziót tehet indokolttá. Párhuzamosan a büntető populizmus a közvélemény félelmeire támaszkodva legitimálja a szigorító jogalkotást, miközben bizonyos csoportokat implicit "ellenségként" ábrázol. Így a büntető populizmus az ellenség-büntetőjog logikájának közvetítő mechanizmusaként működhet, mind nemzetközi, mind hazai kontextusban, jelentős alkotmányos, jogállamisági és kriminálpolitikai következményekkel.
Hivatkozások
Aas, Katja Franko - Bosworth, Mary (eds.): The Borders of Punishment: Migration, Citizenship, and Social Exclusion. Oxford University Press, 2013. 3-12. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199669394.001.0001
Amberg Erzsébet: Büntetőjog a bevándorláskezelés eszközrendszerében. Magyar Jog. 2016/7-8. 405-411.
Ambrus Andrea: A tömeges migráció és az iszlamista terrorizmus közti kapcsolat az Európai Unióban. Nemzet és Biztonság. Biztonságpolitikai Szemle. 2017/6. 118-120.
Bárándy Péter: Büntető populizmus helyett társadalmi békére törekvés. Ügyvédek lapja. 2020/1. 6-7.
Bartha Attila - Boda Zsolt - Szabó Gabriella - Medve-Bálint Gergő - Vidra Zsuzsanna: Politikától vezérelve - a büntető populizmus diskurzusai a magyar politikában és a médiában. Politikatudományi Szemle. 2014/3. 70.
Bartha Attila - Boda Zsolt - Szabó Gabriella - Medve-Bálint Gergő - Vidra Zsuzsanna: Politikától vezérelve - a büntető populizmus diskurzusai a magyar politikában és a médiában. Politikatudományi Szemle. 2014/3. 70.
Bartkó Róbert - Borbélx Veronika: Az irreguláris migrációt kísérő kriminalitások az Európai Unióban. In: Hautzinger Zoltán (szerk.): A hadtudománytól a rendészettudományig - Társadalmi kihívások a Nemzeti Összetartozás Évében. Pécs, Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoportja, Pécsi Határőr Tudományos Közlemények. 2020. 295.
Bartkó Róbert - Szomora Zsolt: A XXI. század kriminalizációs hatásainak normatív értékelése a hazai Btk. Különös részi rendszerében. Jog-Állam-Politika. 2023/2. 10. https://doi.org/10.58528/JAP.2023.15-2.3
Bartkó Róbert: A terrorcselekmény dogmatikája a nemzetközi büntetőjogban. Jog-Állam-Politika. 2011./Különszám. 156.
Bartkó Róbert: A terrorcselekmény tényállásának értékelése az uniós követelmények tükrében. Belügyi Szemle. 2015/7-8. 42. https://doi.org/10.38146/BSZ.2015.7-8.2
Bottoms, Anthony: The Philosophy and Politics of Punishment and Sentencing. In: Clarkson, Chris - Morgan, Rod (eds.): The Politics of Sentencing Reform. Oxford, Clarendon Press, 1995. 39-40. https://doi.org/10.1093/oso/9780198258728.003.0002
Cusumano, Eugenio - Villa, Matteo: From 'Angels' to 'Vice Smugglers': The Criminalization of Sea Rescue NGOs in Italy. European Journal on Criminal Policy and Research. https://doi.org/10.1007/s10610-020-09464-1
Deák József - Gáspár Szabolcs - Háncs Tivadar - Révai Róbert: A migráció rendészeti és egészségügyi aspektusai napjainkban. Belügyi Szemle. 2016/9. 5. https://doi.org/10.38146/BSZ.2016.9.1
Gaál Gyula: Az embercsempészet elleni fellépés a Határőrség erőivel, eszközeivel. Pécsi Határőr Tudományos Közlemények. 2017/XVIII. kötet. 75.
Garland, David: The Culture of Control, Oxford. Oxford University Press, 2001. 167.
Gönczöl Katalin: A punitív kriminálpolitika és a büntető populizmus - egymást fedő fogalmak? Jogtudományi Közlöny. 2014/11. 542-543.
Gönczöl Katalin: A punitív kriminálpolitika és a büntető populizmus - egymást fedő fogalmak? Jogtudományi Közlöny. 2014/11. 541.
Gönczöl Katalin: Kriminálpolitika Magyarországon a rendszerváltás után. In: Gönczöl Katalin - Kerezsi Klára - Korinek László (szerk.): Kriminológia - Szakkriminológia. Budapest, Complex, 2006. 35-38.
Hautzinger Zoltán: Büntetőjogi tényállások a külföldiség és a migráció vonzásában. In: Hautzinger Zoltán (szerk.): A migráció bűnügyi hatásai. Budapest, A Magyar Rendészettudományi Társaság Migrációs Tagozata. 2016. 181.
Jakobs, Günther: Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht. HRRS. 2004/3. 88-95.
Kerezsi Klára: A büntetőpolitika változó irányai. Szociológiai Szemle. 2006/3. 58-60.
Kerezsi Klára: Büntető populizmus vs. büntető nacionalizmus: Kriminálpolitika Kelet-Közép-Európában. Magyar Rendészet. 2024/6. 116. https://doi.org/10.32577/mr.2024.ksz.8
Korinek László: A büntetőpolitika dilemmái és a szigorítás kérdései. In: Gönczöl Katalin - Kerezsi Klára - Korinek László (szerk.): Kriminológia - Szakkriminológia. Budapest, Complex, 2006. 412-413.
Korinek László: A terrorizmus. Belügyi Szemle. 2015/7-8. 7. https://doi.org/10.38146/BSZ.2015.7-8.1
Kovács Krisztina: A terrorizmus elleni védekezés. Debreceni Jogi Műhely. 2005/3. https://www.debrecenijogimuhely.hu/archivum/3_2005/a_terrorizmus_elleni_vedekezes/ (2026.02.10.)
Lacey, Nicola: The Prisoners' Dilemma: Political Economy and Punishment in Contemporary Democracies. Cambridge, Cambridge University Press, 2008. 24-25. https://doi.org/10.1017/CBO9780511819247
Laclau, Ernesto: On Populist Reason. London-New York, Verso, 2005. 73-76.
Lévay Miklós - Kerezsi Klára - Ivanics Zsófia: A jogállami büntetőpolitikától a büntető populizmusig: büntetőpolitika Magyarországon. Szociológiai Szemle. 2025/4. 22. https://doi.org/10.51624/SzocSzemle.19228
Lévay Miklós: Crimmigration avagy kriminológiai kutatások a bevándorlás kriminalizálásáról. In: Finszter Géza - Korinek László - Végh Zsuzsanna (szerk.): A tudós ügyész. Tanulmányok Bócz Endre 80. születésnapjára. Budapest, HVG-ORAC, 2017. 153.
Loader, Ian - Sparks, Richard: Public Criminology? London, Routledge, 2011. 112-113. https://doi.org/10.4324/9780203846049
Molnár Erzsébet: Dogmatikai határzár. Dogmatikai és kriminálpolitikai elemzés a határzárral kapcsolatos bűncselekményekről. Állam- és Jogtudomány. 2019/4. 64.
Mudde, Cas: The Populist Zeitgeist. Government and Opposition. 2004/4. 543. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
Nagy Ferenc: Régi és új tendenciák a büntetőjogban és a büntetőjog-tudományban. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2013. 152-163.
Pallagi Anikó: A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés a büntetőpolitika szemszögéből. Belügyi Szemle. 2014/12. 75-76. https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.2014.v62.i12.pp75-98
Pratt, John: Penal Populism. London, Routledge, 2007. 1-3. https://doi.org/10.4324/9780203963678
Pratt, John: Scandinavian Exceptionalism in an Era of Penal Excess: Part I: The Nature and Roots of Scandinavian Exceptionalism. British Journal of Criminology. 2008/2. 119-123. https://doi.org/10.1093/bjc/azm072
Roberts, Julian V. - Stalans, Loretta - Indermaur, David - Hough, Mike: i. m. 45-46. https://doi.org/10.1093/oso/9780-195136234.001.0001
Roberts, Julian V. - Stalans, Loretta - Indermaur, David - Hough, Mike: i.m. 65-72. https://doi.org/10.1093/oso/978019-5136234.001.0001
Roberts, Julian V. - Stalans, Loretta J. - Indermaur, David - Hough, Mike: Penal Populism and Public Opinion: Lessons from Five Countries. Oxford, Oxford University Press, 2003. 3-8. https://doi.org/10.1093/oso/9780195136234.001.0001
Roberts, Julian V. - Stalans, Loretta J. - Indermaur, David - Hough, Mike: i. m. 17-22. https://doi.org/10.1093/oso/9780195136234.001.0001
Simon, Jonathan: Governing Through Crime. New York, Oxford University Press, 2007. 1-2. https://doi.org/10.1093/oso/978019518-1081.001.0001
Skoda Gabriella: A szimbolikus jogalkotás a büntetőjogban. Pro Futoro. 2018/3. 187. https://doi.org/10.26521/Profuturo/2018/3/2909.
Surette, Ray: Media, Crime and Criminal Justice. USA, Cengage Learning, 2015. 108-110.
Tonry, Michael: Sentencing in America, 1975-2025. Crime and Justice. 2013/1. 170-172. https://doi.org/10.1086/671134
Tonry, Michael: Sentencing Matters. Oxford, Oxford University Press, 1996. 112-113.
Wacquant, Loïc: Punishing the Poor. Duke University Press, 2009. 287-293. https://doi.org/10.1215/9780822392255
Zedner, Lucia: Security, the State and the Law. Oxford, Oxford University Press, 2009. 52-53.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Jogtudományi Közlöny
