Kulcsszavak
kirendelés
elmozdíthatatlanság
burkolt fegyelmezés
bírósági igazgatás
jogállamiság
Hogyan kell idézni
Absztrakt
A tanulmány a bírák kirendelésének intézményét vizsgálja a bírói függetlenség szempontjából, különös tekintettel az európai összehasonlító tapasztalatokra és a magyarországi szabályozás alakulására. Három összefüggő tézis kerül megfogalmazásra. A kirendelések legitim igazságszolgáltatási érdeket szolgálhatnak, ám tömeges, kellően nem indokolt és testületi kontroll nélküli alkalmazásuk esetén sérthetik a bírói függetlenséget még akkor is, ha formálisan a bírák hozzájárulásával történnek. A karrierrendszerű bírósági modellekben a beleegyezés intézményi kontextusa nem minden esetben biztosít valódi autonómiát. Végül, a normatív keretek viszonylag csekély módosítása is érzékelhetően csökkentheti a kirendelések számát. A tanulmány összehasonlítja a német "drága kivétel" modelljét a francia nyílt fegyelmi funkcióval, majd elemzi a magyar alkotmánybírósági gyakorlatot és a 2023-as, uniós feltételességi eljárás nyomán végrehajtott jogszabályi reformokat. Az empirikus kiegészítés magyarországi bírókkal folytatott strukturált interjúkon alapul.
Hivatkozások
Adamska-Gallant, Anna: Backsliding of the Rule of Law in Poland, a Systemic Problem with the Independence of Courts. International Journal for Court Administration. 2022/3. https://doi.org/10.36745/ijca.474
Ajani, Gianmaria: The transplant of vague notions. In: H. Szilágyi, István - Paksy, Máté (eds.): Ius Unum, Lex multiplex. Liber Amicorum Studia Z. Péteri Dedicata. Budapest, Szent István Társulat, 2005. 17-37.
Albrecht, Peter-Alexis: Abordnung und richterliche Unabhängigkeit. Deutsche Richterzeitung (DRiZ). 2008. 121-126.
Badó Attila - Guemar, Carine: Le dispositif de distribution automatique des dossiers. Une garantie moderne de l'indépendance des juges. Revue International de droit comparé. 2015/2. 567-589. https://doi.org/10.3406/ridc.2015.20516
Badó, Attila - Bóka, János: Access to Justice and Judicial Independence. Is there a role for the EU? In: Schroeder, Werner (ed.): Strengthening the Rule of Law in Europe. From a Common Concept to Mechanisms of Implementation. Innsbruck, Hart Publishing, 2016. 46-60.
Badó, Attila - Cheesman, Samantha Joy: The Hungarian Judiciary Under the Pressure of the Conditionality Procedure. Forum. Acta Juridica et Politica. 2023/1. 15.
Bencze Mátyás: "Mission: Impossible". Alkotmánybíráskodás az alkotmányos értékek védelme nélkül. Jogtudományi Közlöny. 2014/6. 273-284.
Benvenuti, Simone: The Politics of Judicial Accountability in Italy. Shifting the Balance. European Constitutional Law Review. 2018/2. 369-393. https://doi.org/10.1017/S1574019618000214
Canivet, Guy - Joly-Hurard, Julie: La discipline des juges judiciaires, administratifs et des membres du Conseil constitutionnel. Revue internationale de droit comparé. 2004/3. 941-982.
Chronowski, Nóra - Kovács, Ágnes - Körtvélyesi, Zsolt - Mészáros, Gábor: The Hungarian Constitutional Court and the Abusive Constitutionalism. MTA Law Working Papers. 2022/7.
Danet, Jean: Mouvements et mobilités d'un corps. une etude des transparences, au siege et au parquet (annees 2015 et 2016).
Davis, Wendy: Judicial Independence in the Light of the Rule of Law. University of Queensland Law Journal. 2017/1. 37-62.
Derlatka, Joanna: The Right to Freedom of Expression and the Irremovability and Appointment of Judges. Democratic Standards of the Council of Europe. Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. 2018/3. 95-111. https://doi.org/10.31743/zn.2018.61.3.95-111
Di Federico, Giuseppe: Judicial Independence in Italy. In: Seibert-Fohr, Anja (ed.): Judicial Independence in Transition. Berlin, Springer, 2012. 357-401.
Fabri, Marco - Langbroek, Philip M.: The Right Judge for Each Case: a Study of Case Assignment and Impartiality in six European Judiciaries. Antwerp, Intersentia, 2007.
Gosnell, Christopher: Principle 30. Restrictions on the Principle of the Irremovability of Judges. In: Haldemann, Frank - Unger, Thomas (eds.): The United Nations Principles to Combat Impunity. A Commentary. Oxford, Oxford University Press, 2018. 324-332. https://doi.org/10.1093/law/9780198743606.003.0034
Groß, Thomas: Richterliche Unabhängigkeit und Gerichtsverwaltung. Tübingen, Mohr Siebeck, 2000.
Halmai, Gábor: The Hungarian Constitutional Court and Constitutional Identity. https://verfassungsblog.de/the-hungarian-constitutional-court-and-constitutional-identity/ (2026.13.17.)
Hanelt, Etienne - Vincze, Attila: Managing courts in competitive authoritarian regimes. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. 2024/18. 381-400. https://doi.org/10.1007/s12286-024-00621-y
Hartmann, Bernd J.: Die richterliche Unabhängigkeit in Deutschland. Theoretical and Applied Law. 2019/1. 15-24.
Hartmann, Bernd J.: Die richterliche Unabhängigkeit in Deutschland. Theoretical and Applied Law. 2019/1. 15-24.
Holmøyvik, Eirik - Sanders, Anne: A Stress Test for Europe's Judiciaries. In: Hirsch Ballin, Ernst - Van der Schyff, Gerhard - Stremler, Maarten (eds.): European Yearbook of Constitutional Law 2019. The Hague, T.M.C. Asser Press, 2020. 289-312. https://doi.org/10.1007/978-94-6265-359-7_12
Kosař, David: Perils of Judicial Self-Government in Transitional Societies. Cambridge, Cambridge University Press, 2016. 112-138. https://doi.org/10.1017/CBO9781316282519
Kosař, David: Politics of Judicial Independence and Judicial Accountability in Czechia. Bargaining in the Shadow of the Law between Court Presidents and the Ministry of Justice. European Constitutional Law Review. 2017/1. 96-129. https://doi.org/10.1017/S1574019616000419
Kosař: i. m.; Venice Commission. Report on the Independence of the Judicial System - Part I: The Independence of Judges. CDL-AD(2010)004.
Ng, Gar Yein: The Transfer of Judges and Judicial Independence. Hague Journal on the Rule of Law. 2025. 547-571. https://doi.org/10.1007/s40803-025-00262-7
Renoux, Thierry-Serge - de Villiers, Michel: Code constitutionnel. Paris, LexisNexis, 2021. 618-624.
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Die Stellung des Richters im organisatorischen Gefüge der Justiz. In: Isensee, Josef - Kirchhof, Paul (hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. V. Heidelberg, C.F. Müller, 2004. 871-914.
Schmidt-Räntsch, Jürgen: Abordnung und Versetzung von Richtern. Deutsche Richterzeitung (DRiZ). 2008. 121-125.
Schmidt-Räntsch, Jürgen: Deutsches Richtergesetz. Kommentar. 6. Aufl. München, C.H. Beck, 2009. §37 Rn. 1-12.
Shetreet, Shimon - Deschênes, Jules (eds.): Judicial Independence. The Contemporary Debate. Dordrecht, Martinus Nijhoff, 1985.
Shetreet, Shimon - Forsyth, Christopher (eds.): The Culture of Judicial Independence: Conceptual Foundations and Practical Challenges. Leiden, Brill Nijhoff, 2012. 71-84.
Varga Zs. András: A Kúria elnökének közleménye. https://kuria-birosag.hu/hu/sajto/kuria-elnokenek-kozlemenye-2 (2026.03.18.)
Vincze, Attila: Schrödinger's Judiciary-Formality at the Service of Informality in Hungary. German Law Journal. 2023/8. 1432-1448. https://doi.org/10.1017/glj.2023.71
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Jogtudományi Közlöny