Absztrakt
A francia jogalkotó 2019-ben egy új vétségi büntetés, az elektronikusan felügyelt házi őrizet bevezetése révén önálló büntetési rangra emelte a korábban a szabadságvesztés végrehajtási módozataként már ismert elektronikus felügyeletet. Jelen tanulmány célja az új alternatív szankcióra vonatkozó alapvető szabályok ismertetése, valamint a szankciónemmel kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok, a tipikus és ideális alkalmazási kör feltárása.
Hivatkozások
Ambrus, István: Some Thoughts on the Hungarian Criminal Sanctioning System. Jogelméleti Szemle. 2016/4. sz. 2-10.
Bagossy Mária: Gondolatok a büntetőjogi elzárásról. Iustum Aequum Salutare. 2020/2. sz. 101-112.
Bony, Lucie: La domestication de l'espace cellulaire en prison. Espaces et sociétés. 2015/3. sz. 13-30. https://doi.org/10.3917/esp.162.0013
Cotte, Bruno - Minkowski, Julia: Sens et efficacité des peines, rapport remis le 15 janvier 2018 à Madame Nicole Belloubet, Garde des Sceaux. Paris, La Documentation française, 2018.
Cotte, Bruno: Pour une refonte du droit des peines, rapport remis le 18 décembre 2015 à Madame Christiane Taubira, Garde des Sceaux. Paris, LexisNexis, 2015.
Daems, Tom: Electronic Monitoring: Tagging Offenders in a Culture of Surveillance. Leuven, Palgrave Macmillan, 2020. 13-65. https://doi.org/10.1007/978-3-030-34039-1
Detraz, Stéphan: La notion de peine alternative á l'emprisonnement. Gazette du Palais. 2016/16. sz. 88.
Devresse, Marie-Sophie: Investissement actif de la sanction et extension de la responsabilité. Le cas des peines s'exerçant en milieu ouvert. Déviance et Société. 2012/3. sz. 311-323. https://doi.org/10.3917/ds.363.0311
Dreyer, Emmanuel: Premières observations sur les peines dans la loi du 23 mars 2019. Gazette du Palais. 2019/17. sz. 1432-1437.
Dünkel, Frieder: Electronic Monitoring in Europe - a Panacea for Reforming Criminal Sanctions Systems? A Critical Review. Kriminologijos Studijos. 2018/6. sz. 58-77. https://doi.org/10.15388/crimlithuan.2018.6.3
Fenech, Georges: Rapport sur le placement sous surveillance électronique mobile. Paris, La Documentation Française, 2005.
Ficara, Julien: De nouveaux dispositifs de lutte contre la surpopulation carcérale? AJ Pénal. 2018/7-8. sz. 347-348.
Gócza Ágnes: Az elzárás mint új büntetési nem a 2012. évi C. törvényben. Büntetőjogi Szemle. 2016/1-2. sz. 23-26.
Goossens, Franky et al.: Onderzoek met betrekking tot het invoeren van het elektronisch toezicht als autonome straf. Brussel, Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie, 2005. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.23764.32649
Henneguelle, Anais - Monnery, Benjamin: Prison, peines alternatives et récidive. Revue française d'économie. 2017/1. sz. 169-207. https://doi.org/10.3917/rfe.171.0169
Henneguelle, Anais et al.: Better at Home than in Prison? The Effects of Electronic Monitoring on Recidivism in France. Journal of Law and Economics. 2016/3. sz. 629-668. https://doi.org/10.1086/690005
Lévy, René et al.: Le bracelet électronique: action publique, pénalité et connectivité. Chêne-Bourg, RMS Éditions, 2019. 121. https://doi.org/10.3917/mh.dumou.2019.01
Lévy, René: From tagging to tracking. Beginnings and development of electronic monitoring in France. In: Nellis, Mike (ed.): Electronically monitored punishment. London, Routledge, 2013. 128-149.
Margaine, Clément: La loi du 15 août 2014 et le milieu ouvert: vers un accroissement du contrôle des personnes condamnées. AJ Pénal. 2014/10. sz. 453-455.
Moran, Dominique: Carceral geography: Spaces and practices of incarceration. London, Routledge, 2015. https://doi.org/10.4324/9781315570853
Morelle, Marie - Zeneidi, Djemila: Introduction. Annales de géographie. 2015/2. sz. 129-139. https://doi.org/10.3917/ag.702.0129
Nedjma, Djebiri: La peine de détention à domicile sous surveillance électronique (DDSE): une peine alternative à la privation de liberté (étude en droit français). Revue Académique de la Recherche Juridique. 2021/2. sz. 659-672.
Ollivon, Franck: Enfermées à l'air libre. Approche géographique de l'expérience des personnes placées sous surveillance électronique. Criminologie. 2023/2. sz. 121-142. https://doi.org/10.7202/1107600ar
Ollivon, Franck: Le lieu d'assignation à résidence dans le bracelet électronique: un marqueur d'inégalités sociales. Espaces et sociétés. 2017/3. sz. 139-156. https://doi.org/10.3917/esp.170.0139
Pápai-Tarr Ágnes: A büntetéskiszabás aktuális kérdései. Budapest, Novissima, 2024. 206-219.
Pápai-Tarr Ágnes: A büntetőjogi elzárás büntetéskiszabási tapasztalatai. Jogtudományi Közlöny. 2022/3. sz. 104-112.
Pápai-Tarr Ágnes: A szabadságvesztés alternatívái a francia büntetőjogban. Jogtudományi Közlöny. 2018/6. sz. 286-295.
Penaud, Béatrice: La surpopulation carcerale n'est pas une fatalité. Gazette du Palais. 2014/135. sz. 5.
Pradel, Jean: Droit Pénal. Général. Paris, Cujas, 2002. 536.
Robert, Anne-Gaëlle: La peine de détention à domicile sous surveillance électronique: une fausse bonne idée? Revue de science criminelle et de droit pénal comparé. 2020/3. sz. 577-588. https://doi.org/10.3917/rsc.2003.0577
Schwitzgebel, Robert et al.: A program of research in behavioral electronics. Behavioral Science. 1964/3. sz. 233-238. https://doi.org/10.1002/bs.3830090305
Sipos Ferenc: Munkával kapcsolatos szankciók a magyar büntetőjogban. Doktori (PhD) értekezés. Debrecen, Debreceni Egyetem Marton Géza Állam- és Jogtudományok Doktori Iskola, 2017. 241-242.
Soltész Tamás: Az elzárás büntetőjogi szankciórendszerünkben. Büntetőjogi Szemle. 2023/2. sz. 53-57.
Tóth Mihály: Az új Btk. bölcsőjénél. Magyar Jog. 2013/9. sz. 525-534.
Touraut, Caroline: L'expérience carcérale élargie: une peine sociale invisible. Criminologie. 2019/1. sz. 19-36. https://doi.org/10.7202/1059537ar

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Jogtudományi Közlöny
