Kulcsszavak
bíróság
a véleménynyilvánítás szabadsága
a bíró tájékoztatási kötelezettsége
közérdekű adatok
közérdekből nyilvános adat
Hogyan kell idézni
Absztrakt
A bírói függetlenség tudományos vizsgálata igényli a bírósági igazgatás és különösen a bírói testületek igazgatási tevékenységének nyilvánosságát. A bírósági igazgatás állami szerv (a bíróság) és közszereplők (a bírák) által végzett közérdekű tevékenység, ezért indokolt ezeket az adatokat nemcsak közérdekű, hanem részben közérdekből nyilvános adatként kezelni. Ebből is következően a valós vagy vélt, a bírói függetlenséget sértő igazgatási beavatkozásokkal szemben a bíró törvényben rögzített kötelessége véleményének hangot adni a bírói hivatás tekintélyével összeegyeztethető módon, a pártatlanság sérelme nélkül, az általa elérhető legszélesebb nyilvánosság körében. Ezt nevezzük a bíró bírósági igazgatási nyomásról szóló tájékoztatási kötelezettségének.
Hivatkozások
Dudás Gábor: A közérdekű adatigénylésekkel kapcsolatos mérlegelés szempontjai a hazai ítélkezési gyakorlatban In: Bán Dániel - Nemessányi Zoltán (szerk.): Gazdasági jogi és adójogi tanulmányok. 2021. Budapest, Budapesti Corvinus Egyetem, 2021. 95-96.
Hanelt, Etienne - Vincze, Attila: A Hybrid Judiciary in a Hybrid Regime: A Case Study on Hungary. JUSTIN working paper series. 2023/7. sz. 5-21.; de a szerzők személyes tapasztalatai is ezt mutatják.
Szabó Péter: Az Ynos Kft. ügyben hozott luxembourgi bírósági ítélet előzményei és utóélete - az előterjesztő magyar bíró szemével.Európai Jog. 2006./5. sz. 31.
Grabowska-Moroz, Barbara: Żurek v Poland - when judges become rule of law actors. Challenges and achievements of judicial mobilisation in Poland. ERA Forum. 2024. https://doi.org/10.1007/s12027-023-00778-1
Leloup, Mathieu: Who safeguards the Guardians? A Subjective Right of Judges to their independence under Article 6 (1) ECHR. European Constitutional Law Review. 2021/3. sz. 394-421. https://doi.org/10.1017/S1574019621000286
F. Rozsnyai, Krisztina: Some thoughts on the selection of judges in the light of the requirement of the tribunal being established by law. kézirat, 2024.
Vincze, Attila: Schrödinger's Judiciary - Formality at the Service of Informality in Hungary. German Law Journal. 2023/8. sz. 1432-1448. https://doi.org/10.1017/glj.2023.71
Fekete Kristóf Benedek: Az igazságszolgáltatás kommunikációja. Magyar Jog. 2022./11. sz. 643. lásd: 32/1992 (V.26) AB határozat.
László Balázs: Gondolatok az igazságszolgáltatás függetlenségéről, a tekintély és a bizalom megingásának veszélyeiről. Magyar Jog, 2022/1. sz. 53.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Jogtudományi Közlöny