Absztrakt
A tanulmány középpontjában az a kérdés áll, hogy az életvitelszerű közterületen tartózkodás hazai szabályozása megfelel-e az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) által támasztott emberi jogi követelményeknek. A tényállás történetének rövid ismertetését követően az írás az EJEE releváns cikkeit és az azokhoz tartozó esetjogot részletezi, valamint foglalkozik az európai konszenzus kérdésével, amely az EJEE értelmezését befolyásolhatja. Ezt követően bemutatja a szabálysértési tényállás kriminálpolitikai kérdéseit, végül pedig ismerteti, hogy milyen gyakorlati, eljárásjogi nehézségei vannak annak, hogy az életvitelszerű közterületen tartózkodás tényállása az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) elé kerüljön.
Hivatkozások
Borbíró Andrea: Kriminálpolitika. In: Borbíró Andrea - Gönczöl Katalin - Kerezsi Klára - Lévay Miklós (szerk.): Kriminológia. Budapest, Wolters Kluwer, 2019. 715. https://doi.org/10.55413/9789632959313
Fikfak, Veronika - Izvorova, Lora: Language and Persuasion: Human Dignity at the European Court of Human Rights. Human Rights Law Review. 22/3. sz. 1-24. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngac018
Ganty, Sarah: The Double-Edged ECtHR Lăcătuş Judgment on Criminalisation of Begging: Da Mihi Elimo Sinam Propter Amorem Dei. European Convention on Human Rights Law Review. 2022/3. sz. 393-420. https://doi.org/10.1163/26663236-bja10031
Helfer, Lawrence R.: Consensus, Coherence and the European Convention on Human Rights. Cornell International Law Journal. 1993/1. sz. 133-165.
Lévay Miklós - Kiss László: Még egyszer a hajléktalanok büntethetőségéről. Közjogi Szemle. 2020/1. sz. 1-21.
Theilen, Jens T.: European Consensus between Strategy and Principle. Baden-Baden, Nomos, 2021. 210. https://doi.org/10.5771/9783748925095

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Jogtudományi Közlöny

